Szczegóły

Utworzono: wtorek, 08, kwiecień 2014

autor tekstu

Ulga jaką odczuliśmy po niepewności w okresie od wyroku Trybunału Konstytucyjnego, do przyjęcia ustawy o ROD z dnia 13 grudnia 2013 roku, została zmącona wystąpieniem Związku Miast Polskich do Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, o rozważenie ponownego skierowania ustawy do Trybunału Konstytucyjnego.

Powątpiewanie w konstytucyjność przepisów, istotnych dla działkowców, jest trudne do wytłumaczenia. Związek Miast Polskich powinien dzisiaj razem z Polskim Związkiem Działkowców szukać rozwiązań istotnych problemów dla ogrodów zmierzających do poprawy ochrony środowiska, ekologii oraz eliminacji zjawiska zamieszkiwania w ogrodach oraz rozwiązywania wszystkich spornych problemów, które dotyczą obu stron. Natomiast wystąpienie do Prezydenta RP świadczy o tym, że szuka się drogi do pozbawienia działkowców praw, przyznanych im przez ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych i ograniczenia prawa do działki, co jest niezgodne z intencją wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który wyraźnie kierował sugestie aby w nowych rozwiązaniach prawnych umocnić pozycję działkowca jako podmiotu prawa.

W Sejmie procedując nad ustawą o ROD zrobiono krok milowy do przodu, a teraz próbuje się cofać rzeczywistość. Stanowisko takie odbieramy jako zamach na dobre prawo.

Nigdy nie byliśmy przeszkodą w realizacji zadań Gmin, ani realizacji planów. Po co więc wytwarza się sztuczny szum wokół ogrodów?. Widocznie komuś na tym zależy, by w sposób tajemniczy, próbować dobrać się do gruntów ROD.

Te argumenty podniesione przez Związek Miast Polskich nie przekonują wszystkich.

Wygląda to na sprytne manipulowanie przy ustawie, aby osiągnąć to, czego nie udało się w Sejmie.

Apelujemy do kierownictwa związku Miast Polskich aby nie stwarzać problemów z wdrożeniem nowej ustawy z pożytkiem zarówno dla miast i dla działkowców.

Przewodniczący komisji uchwał i wniosków

Tadeusz Swieciak

Przewodniczący walnego zebrania

Irena Moczulska