Szczegóły

Utworzono: środa, 13, sierpień 2014

autor tekstu

Szanowna Pani Profesor. Zapoznałem się z Pani listem skierowanym do Wicepremier, Minister Infrastruktury i Rozwoju Pani Elżbiety Bieńkowskiej, w którym wskazuje Pani na "poważne wątpliwości konstytucyjne" co do postanowień nowej ustawy o ogrodach działkowych. Uważam, że wystąpienie to stanowi próbę podważenia przepisów ustawy, godząc w ten sposób w prawa działkowców, prawo do istnienia ogrodów, podkreśla że jakoby PZD jest stowarzyszeniem uprzywilejowanym do zrzeszania ogrodów działkowych w jego strukturach. Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych od dnia 19 stycznia 2014 roku jest obowiązującym aktem prawnym. Zawarte w niej przepisy są wynikiem kompromisu jaki zaistniał pomiędzy uczestnikami jej tworzenia. Uzgodniona treść ustawy, w swoich zapisach kompleksowo reguluje zakładanie, funkcjonowanie i likwidację rodzinnych ogrodów działkowych. Określa prawa i obowiązki działkowców, w tym prawo do zrzeszania się w różnego rodzaju stowarzyszenia ogrodowe oraz prawo dziedziczenia praw działki.

Reguluje także prawa i obowiązki właścicieli gruntów, na których funkcjonują lub będą tworzone ogrody działkowe. Czy posiadanie prawa do działki nie będąc członkiem Stowarzyszenia PZD, to jest monopol PZD? Czy mając prawo do wyboru Stowarzyszenia zarządzającego ogrodem to również monopol PZD? Ustawa nie wskazuje, prawnej i faktycznej wyłączność Polskiego Związku Działkowców. Ustawa nie narusza praw i wolności obywatelskich, nie wprowadza ani faktycznego, ani prawnego monopolu organizacji, a podmiotem praw wynikających z ustawy są sami działkowcy. Ustawa wypełnia postanowienia Trybunału Konstytucyjnego w wyroku z dnia 11.07.2012 r. Uważam za niewłaściwe aby manipulować przy nowej ustawie z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych. Aktualnie wprowadzamy zmiany organizacyjne w zarządzaniu ogrodami, zgodnie z nową ustawą, z dużą determinacją i zaangażowaniem staramy się sprostać zapisom tej ustawy. Nie rozumiem intencji zmian zawartych w piśmie skierowanym do Pani Wicepremier Elżbiety Bieńkowskiej, ponieważ ustawa daje szanse na rozwiązanie społecznych potrzeb działkowców, mieszkańców wielu aglomeracji odciążając miejskie samorządy i administracje.

Szanowna Pani Rzecznik.

Z zadowoleniem stwierdzam, że ustawa o ROD zabezpiecza prawa społeczności działkowej. Pismo skierowane przez Panią Profesor do Pani Wicepremier Elżbiety Bieńkowskiej uważam jako bezzasadne i należy je wycofać, a także zaprzestać działań negujących, tak je oceniam w stosunku do nowej ustawy o ROD i do działkowców. Proszę pomyśleć o służbie społeczeństwu. Czy na tym polega idea działania Rzecznika Praw Obywatelskich. To podważanie słusznych z prawem usankcjonowanych interesów działkowców. Czy wpisuje się Pani Profesor do grona krytyków i zaciekłych przeciwników istnienia największej organizacji pozarządowej -Stowarzyszenia Ogrodowego PZD. Jako działkowiec członek Stowarzyszenia Ogrodowego PZD chcę spokoju i stabilizacji w moim ogrodzie, w naszych ogrodach, w naszym Stowarzyszeniu. To daje nam nowa ustawa o ROD z 2013 roku. Czy Pani chce z nami walczyć pozbawiając nas naszych działek i naszych ogrodów, naszego Stowarzyszenia.

Z wyrazami szacunku życząc trafnych decyzji

Eugeniusz Rabuski

Działkowiec ROD "Nad Grzepnicą" w Policach