Szczegóły

Utworzono: środa, 04, luty 2015

autor tekstu

Zgłoszone zastrzeżenia przez Dyrektora Biura Administracji i Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta Stołecznego Warszawa, w sprawie trybu uchwalenia Statutu PZD oraz niektórych Jego uwag do treści statutu, wynikające z subiektywnej interpretacji urzędnika, stały się podstawą dla referendarza sądowego do podjęcia postanowienia o odmowie rejestracji statutu.

Dziwna wydaje się zgodność w tak poważnej sprawie jaką jest rejestracja statutu dla milionowej ogólnopolskiej organizacji pozarządowej.

Tryb podjęcia decyzji sądowej oraz stosunkowo krótkie terminy świadczą o tym, że komuś mocno zależało na takim a nie innym rozstrzygnięciu. Dość dziwny to przypadek, gdyż wyjaśniające pismo wnioskodawcy wpłynęło 27.12.2014, a już 06.01.2015 pomimo okresu świadczącego jednoznaczna decyzja zapadła.

Z naszego doświadczenia wiemy iż rejestracja stowarzyszeń, które wyodrębniły się z PZD w naszym okręgu szczecińskim, trwa nawet do 10 miesięcy a w przypadku Statutu PZD szybka i negatywna decyzja. Sprawa przecież dotyczy zawiłości prawnych, dość wątpliwych, które nie mogą być zależne od interpretacji jednego tylko człowieka. Takie traktowanie podważa autorytet sądu i zaufanie do instytucji prawa.

Znaleziono haczyk, więc czemu by z niego nie skorzystać. Czy to nie jest przypadek zastanawiający, w całym ciągu zdarzeń próbujących na przestrzeni ostatnich trzech lat wyeliminować PZD z obiegu. Zachodzi pytanie tylko dlaczego?? Odpowiedź nietrudno chyba znaleźć

Stanowisko kierujemy do Prezydenta Miasta Warszawy, Sądu Rejestrowego i Krajowej Rady PZD.

(podpisy 23 osób)