Szczegóły

Utworzono: czwartek, 28, maj 2015

autor tekstu

Zwracamy się do Pani Prezydent, jako organu nadzoru nad stowarzyszeniami, mającymi siedzibę w Warszawie z następującymi pytaniami:

1. Czy dyrektor Wydziału ds. Obywatelskich Urzędu Miasta Warszawy miał prawo, wyprzedzając ostateczne postanowienia sądu, żądać zmiany uchwał podjętych przez stowarzyszenie w oparciu o statut, którego rejestracja jest przedmiotem rozpatrywania przez sąd w drodze apelacji?

2. Do jakich granic wolno nadzorowi ingerować w działanie niezależnego stowarzyszenia?

3. Dlaczego tak ważne decyzje dla milionowej organizacji podejmowane są nie w formie decyzji organu, lecz w formie administracyjnego pisma?

4. Dlaczego od tak przyjętej decyzji nie ma możliwości złożenia odwołania?

5. Dlaczego postępowanie wyjaśniające odbyło się bez udziału zainteresowanej strony?

6. Czy Pani Prezydent wiedziała dokładnie o treści skierowanego pisma ostrzegawczego, gdyż pismo to jest podpisane z upoważnienia prezydenta.

7. Jaki związek ma trudna sytuacja prawna gruntów ogrodów warszawskich na działanie urzędnicze?

8. Na czym ma polegać samorządność stowarzyszeń, przy próbie administracyjnego kierowania?

9. Czy taki akt prawny jak ustawa o ROD, nie powinna być dominującym aktem dla stowarzyszenia PZD, gdyż nie jest to zwyczajne stowarzyszenie, dla którego ustawa o stowarzyszeniach nie  jest w pełni adekwatna.

10. Jakie przewiduje Pani dalsze działania w celu odblokowania zahamowanego procesu rejestracji statutu PZD?

Odpowiedź prosimy kierować na adres:

Okręgowy Zarząd Polskiego Związku Działkowców ul. Uznamska 4 70-853 Szczecin

Działkowcy Szczecińscy

(podpisy 11 działkowców)