Szczegóły

Utworzono: wtorek, 21, maj 2013

autor tekstu

M. Tera

Spotkanie z posłami PO Krystyną Sybińską i Stanisławem Huskowskim w sprawie prac podkomisji nadzwyczajnej, która zajmie się przygotowaniem nowej ustawy o ogrodach działkowych odbyło się 20 maja 2013 r. w Bibliotece Miejskiej w Gorzowie Wielkopolskim.

Na spotkaniu byli obecni, poza wymienionymi posłami, m.in. Prezes OZ w Gorzowie Wielkopolskim Piotr Wilms, byli także obecni przedstawiciele OZ w Zielonej Górze, OZ w Koszalinie, OZ w Pile, natomiast z ramienia OZ w Szczecinie na spotkaniu obecni byli dyrektor biura Tomasz Olkuski wraz z prawnikiem Michałem Terą, Prezes ROD „1 Maja” w Myśliborzu Jerzy Jankowski oraz Prezes ROD „Czcibora” w Dębnie Beata Mroziak. Ponadto w spotkaniu wzięło udział także około 60 działkowców i działaczy PZD z Gorzowa Wielkopolskiego i okolic.

Pani poseł Krystyna Sybińska i Pan poseł Stanisław Huskowski na wstępie przedstawili po krótce założenia projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa PO. Poseł Huskowski szczególnie podkreślał, iż po pomyślnym wprowadzeniu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa PO działkowcy średnio będą płacić rocznie za działkę 35 zł, co średnio będzie stanowić ok 7 gr od m2 działki.  Po tym przystąpiono do dyskusji udzielając głosu osobom uczestniczącym w spotkaniu. Działkowcy pytali posłów o wskazanie, dlaczego to właśnie projekt autorstwa PO a nie obywatelski projekt pod którym zebrano prawie milion podpisów, będzie tym projektem, który lepiej urzeczywistni wolę działkowców i który lepiej zabezpieczy ich interesy. Na te pytania obecni posłowie udzielali wymijających odpowiedzi zasłaniając się wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego przy czym niedostatecznie argumentując swoje zdanie. Pani Poseł w tym miejscu podkreśliła, że spotkanie nie jest na temat projektu obywatelskiego i w przypadku, gdy pytania będą dotyczyć tego właśnie projektu spotkanie zostanie niezwłocznie zakończone. Obecni na sali działkowcy nie byli usatysfakcjonowani takimi odpowiedziami. Pytano także o to dlaczego chce się działkowcom zabrać ziemię wraz z całą infrastrukturą ogrodową, którą ci działkowcy nakładem własnej pracy i własnym nakładem finansowym stworzyli a następnie nakazuje się wnoszenie z tytułu użytkowania tej infrastruktury opłat na rzecz gmin. Odpowiedź na tak postawione pytanie poseł Huskowski argumentował sprawiedliwością społeczną, bo skoro np. rolnicy muszą płacić różne podatki to i działkowcy uprawiający ziemię w ROD też powinni z tego tytułu wnosić opłaty na rzecz gmin czy Skarbu Państwa. Padło także pytanie na co w ramach opłat na rzecz gminy z tytułu użytkowania działki działkowiec będzie mógł liczyć, gdyż w chwili obecnej przy podobnej opłacie działkowcy dostają w zamian wachlarz usług oferowanych przez PZD. Pytanie to pozostało bez odpowiedzi. Głos w dyskusji zabrał także Prezes OZ w Gorzowie Wielkopolskim Piotr Wilms, który wskazał że na 15 osób wchodzących w skład podkomisji żadna z nich nie posiada wykształcenia ani doświadczenia zawodowego adekwatnego do prowadzonych przez podkomisję prac.

Michał Tera, prawnik OZ w Szczecinie, także zabrał głos w dyskusji i poprosił posła Huskowskiego o udzielenie pełnej i rzetelnej odpowiedzi na pytanie jak będą się kształtować pełne opłaty dla działkowców z tytułu użytkowania działek, pomijając opłaty za media. Michał Tera wskazał, iż w chwili obecnej  działkowcy płacą średnio 19 gr od m2 działki z czego 7 gr jest przekazywane do OZ. Z pieniędzy tych OZ prowadzi szkolenia dla działkowców, zapewnia obsługę prawną, dofinansowuje inwestycje prowadzone na ogrodach itp. Natomiast przynajmniej 12 gr od m2 pozostaje do dyspozycji ogrodu i z tych pieniędzy finansowana jest działalność zarządu ogrodu. Poseł Huskowski po przeanalizowaniu przedstawionych okoliczności przyznał, że w przypadku zapewnienia działkowcom przynajmniej takiego samego stanu zarządzania ogrodem jaki jest w chwili obecnej, opłaty stałe za użytkowanie działki wzrosną w porównaniu do obecnych opłat. W ocenie działkowców jak i zadającego pytanie poseł Huskowski wykazał się całkowitym brakiem znajomości mechanizmów jakie funkcjonują w poszczególnych ogrodach i jakie opłaty obecnie ponosi działkowiec a także brakiem merytorycznego przygotowania się do dyskusji poprzez nieprzygotowanie szczegółowych wyliczeń opłat jakie działkowiec będzie musiał ponosić w przypadku wejścia w życie projektu ustawy PO. Drugim pytaniem jakie zadał Michał Tera było przybliżenie działkowcom organu jaki miałby powstać na mocy projektu tj. Krajowego Funduszu Ogrodowego który miałby zarządzać zlikwidowanym majątkiem PZD, a zatem tak naprawdę dawnym majątkiem działkowców, gdyż to oni tworzą ten majątek poprzez wpłacanie składek. Poseł Huskowski wskazał, iż nie potrafi w chwili obecnej precyzyjnie odpowiedzieć jaką strukturę będzie miał Fundusz, czy będzie on de facto organem podobnym do Polskiego Związku Działkowców o podobnej strukturze organizacyjnej tyle że zarządzanej przez Państwo, kto dokładnie będzie nim zarządzał, z czego będzie finansowana jego działalność i na jakiej podstawie poszczególne ogrody działkowe będą mogły starać się o dofinansowanie z tego funduszu.

Działkowcy na zakończenie spotkania okazali przyniesionymi przez siebie licznymi transparentami oraz głosami niezadowolenia z przebiegu spotkania i dyskusji swoje poparcie dla Polskiego Związku Działkowców i podejmowanych przez Związek działań w obronie interesów działkowców a także wskazywali, iż podkomisja zajmująca się pracami nad wszystkimi projektami o ogrodach działkowych winna skupić się jedynie nad obywatelskim projektem ustawy o ROD i wyrazili po raz kolejny pełne poparcie dla tego projektu.

Po zakończeniu spotkania, z rozmów z działkowcami dało się odczuć, że posłowie niedostatecznie udzielili wyjaśnień na zadawane pytania a czas przeznaczony na spotkanie był zbyt krótki. Ponadto z ogólnikowych i często zdawkowych odpowiedzi dało się wywnioskować, iż projekt PO co do zasady ma na celu przede wszystkim likwidację PZD jako niewygodnej dla rządzących organizacji pozarządowej i przejęcie pod zarząd Państwa majątku tej organizacji poprzez utworzenie organu całkowicie podległego Państwu jakim miałby być Krajowy Fundusz Ogrodowy co da rządzącym pełną kontrolę nad ogrodami i pełną decyzyjność, co do przyszłości każdego ogrodu w Polsce.